Обявен е за недействителен избора на кмет на Община Белоградчик, отразен в решение фабричен №0000344/31.10.2011г. на Общинска избирателна комисия Белоградчик.

Решението на Админстративен съд – Видин не е окончателно и може да бъде обжалвано в 7 – дневен срок пред Върховен административен съд.

С Решение № 10 от 26.01.2012 г.  Административен съд – Видин ОБЯВИ ЗА НЕДЕЙСТВИТЕЛЕН избора на кмет на Община Белоградчик,  отразен в решение фабричен №0000344/31.10.2011 г. на Общинска избирателна комисия Белоградчик, с което е избран за кмет на Община Белоградчик – Борис Стефанов Николов, издигнат  от ПП”Български социалдемократи”, получил 1843 гласове на изборите, проведени на 30.10.2011г..

След обжалване с касационни жалби на Решение № 146 от 22.11.2011 г. по административно дело № 288/2011 г. на Административен съд – Видин, делото, образувано по жалби на  Ирена Венкова Иванова в качеството и на кандидат за кмет на  Община Белоградчик, както и на Ивайло Цветанов Лилов, в качеството му на ПП„БСП” в Община Белоградчик, и Любенов Любенов Антов, кандидат за кмет на Община Белоградчик, бе върнато от ВАС с конкретни указания.

В жалбите е посочено, че в СИК-ии №№ 004 и 005 е допуснато нарушение на чл.197, ал.1 от ИК, поради невписване в избирателните списъци на ЕГН и данни от документа за самоличност на избирателите, което поставя под въпрос дали лицата положили подпис са именно тези от избирателните списъци.

От представените избирателни списъци, Съдът е установил, че в избирателния списък на СИК № 004 по отношение 226 гласоподаватели в СИК № 004 е допуснато нарушение на разпоредбата на чл.197, ал.1 от ИК при отразяване на атрибутите в графа ЕГН и документ за самоличност, като на тези 226 избиратели липсва посочване на единния граждански номер и/или вида и номера на документа за самоличност на съответното лице, а в избирателния списък на СИК № 005 по отношение на 223 лица е допуснато нарушение на разпоредбата на чл.197, ал.1 от ИК при отразяване атрибутите в графа ЕГН и документ на самоличност – за тези избиратели липсва записване на ЕГН и/или вид и номер на документ за самоличност.

Анализът на събраните по делото доказателства в изпълнение на дадените задължителни указания в горепосоченото решение на ВАС налагат извода, че при произвеждане на избор за кмет на община Белоградчик са били допуснати съществени нарушения на изборния процес, които биха могли да доведат до изборен резултат, различен от обявения в оспорваното решение. Изложеното налага обявяване на избора за недействителен, като подадената жалба е основателна. Допуснатите нарушения на изборния процес водят до подмяна на вота на избирателите. Те са съществени, тъй като ако не бяха допуснати, вотът би бил напълно различен.